Dragonfly 和 Cryptocom 加入 Coinbase 行列，反对 CFTC 有关预测

根据《CoinDesk》报导，加密创投公司 Dragonfly Digital Management 和加密货币交易所 Cryptocom 加入了 Coinbase 交易所的行列，都对美国商品期货交易委员会CFTC针对预测市场提出的规则修订提出意见。

这些批评者表示，CFTC 的拟议规则对某些事件合约Event contract进行了广泛的分类和禁止，包括与博弈Coinbase 认为 CFTC 对博弈的定义过于模糊和选举相关的合约，这使人们担心这种越权行为超出了法定权限，会抑制创新并忽视这些合约所带来的经济利益。

Dragonfly 的法律顾问 Jessica Furr 和 Bryan Edelman 在致 CFTC 的信中写道：

政治性事件合约不应与如超级杯Super Bowl等机率游戏的博弈相提并论，相反地，选举具有重大的经济影响，这些合约的设计是为了发挥重要的风险对冲功能，符合商品交易法CEA的要求，并为公众提供有价值的预测数据。基于这些理由，它们不应被视为不符合公共利益。

Dragonfly 还认为拟议的规则超出了 CFTC 的职权范围，在没有适当评估的情况下就广泛禁止预测市场，特别是考虑到美国最高法院最近在 Loper Bright Enterprises 诉 Raimondo 一案中推翻雪佛龙原则Chevron Doctrine的判决。这项裁决限制了机构在缺乏国会授权情况下的解释权力。

Cryptocom 负责资本市场的特别副总裁 Steve Humenik 则认为，CFTC 试图禁止预测市场的做法违反了商品交易法所规定的规则制定程序，其中包括三步骤程序，其要求 CFTC 在禁止某项合约之前，评估该合约是否涉及排除的商品、是否从事特定活动，以及是否违反公共利益。Humenik 写道：

CFTC 必须阐明其认定某一合约具有基础排除商品的理由，这不应该是一个先入为主的结论。我们敦促 CFTC 不要回避对这类事件合约进行三步骤审查程序的义务，并取消事件合约 NOPR拟定规则制定通知中的这个部分。

加州大学洛杉矶分校法学教授 Joseph Fishkin 评论道，预测市场为民意和政治事件提供了宝贵的见解，不应该以在美国禁止它们的方式进行监管。

我认为它们丰富了我们对政治、新闻媒体、政治传统智慧的理解，以及群众在某类政治预测上一贯出错的程度。Fishkin 写道：我希望你们不要以至于让它们在这个国家消失的方式进行监管。

相关报导：《去中心化预测市场 Polymarket 完成 4500 万美元融资，Founders Fund 领投》